唐韦星再谈LG杯争议：规则本身不合理且才修改两个月，适应有难度

1月25日讯 针对第29届LG杯世界围棋棋王战决赛引发的争议风波以及舆论的一些疑虑，围棋国手唐韦星再次更新社媒给出了他的解读。唐韦星在社媒发文写道：之前一个接近2000字的长篇

1月25日讯 针对第29届LG杯世界围棋棋王战决赛引发的争议风波以及舆论的一些疑虑，围棋国手唐韦星再次更新社媒给出了他的解读。

唐韦星在社媒发文写道：

之前一个接近2000字的长篇把比赛规则的主要问题都给大家解释了，但是我看网上评论还有一些次要问题似乎还有好多网友不知道，我在这里再给大家解释一下。

以下均是我个人理解，不代表别人观点。

第一个问题：规则既然不合理，那为什么改规则我们这边没有提出异议。

答： Lg杯是采用的韩国规则，韩国方面修改的是他自己的国内规则，别人修改国内规则，我们自然没有提出异议的理由和身份。他们韩国规则修改之后，lg杯自然就使用了新的韩国规则。

第二个问题：修改规则后为什么不练还要犯规？

答：规则修改后我们这边是有练的是有准备的。但是第一，规则修改才两个月，这段时间想扭转习惯或者培养新的习惯本身是很困难的。第二，这个规则本身不合理，棋手在专心致志考虑棋盘上的情况时，对于棋子是否放进棋盒盖中本身是不会付出精力关注的，很容易自然而然就放在桌子上。

第三个问题：为什么之前不担心判罚，出事了才反应这么激烈。

答：首先，棋手们一般来说觉得都是有一定风度的，不认为有谁会因为此事而主动举报。

其次，这种事情主动举报，第1次也只是警告罚2目，如果有某位棋手主动举报后，一方面名声会受损，第二方面他也无法依靠这个举报取得胜利。

第三点，他一旦举报之后，所有人对上他的时候都会注意避免犯规，以及盯着他是否犯规，所以对于棋手本人来说举报这件事情本身其实不是很划算。

基于以上理由，所以我们不是很担心这个规则会导致什么重要的判罚。

我们愤怒的点是裁判介入以及介入的时机非常巧妙，以及之前卞相壹有过违规裁判却不介入等。裁判过于干涉比赛才是愤怒的点。

当然小卞扭扭捏捏举手后又在采访中说这个规则没必要也让我很无语。

第四个问题：大家觉得我们代表团不为棋手争取利益。

答：其实我们该提的都提出来了，第二局当中我们提出了放进棋盒盖的时间问题，认为规则没有规定时间，我们接一杯水后再放进其棋盒盖中是可以的，但是韩方没有采纳就是要判。

第三局中裁判要喊暂停，先和我们教练说了。我们提出这个时机暂停对棋局不公平，但是韩方裁判仍然要喊暂停。

所以当时柯洁提出暂停时机不对的时候，我们的教练才会说没办法。是因为时机问题他已经给韩方说过了，明确反对这个时候喊暂停，但是韩方非要这个时候喊暂停。

总结下来就是我们该提的意见都提了，但是韩方作为裁判方他非要硬判，我们提出意见他都不采纳，所以我们最后说没办法。

【相关】“三星杯之男”唐韦星谈柯洁事件：规则不合理，重点是裁判TM瞎搞

相关阅读：修改难度适应合理本身规则争议朗斯vs马赛乌拉圭vs哥伦比亚智利vs委内瑞拉爵士vs掘金贵州vs北京北体大